Enfants
de Zalau !
Le titre ci-dessus peut paraître
choquant. Il est pourtant amplement mérité par une
équipe roumaine qui sest montrée dune
totale incorrection avec les Havraises quant aux conditions daccueil
sur place.
Honteux,
serait le qualificatif le plus approprié pour désigner
la manière dont le club roumain a traité ses adversaires.
Honteux également ce qui sest passé sur le terrain,
au cours dun match arbitré à sens unique avec
un bel aplomb des deux Lituaniens qui dirigeaient les débats.
De là à soupçonner une corruption de la part
des dirigeants de Silcotub qui ont montré quils étaient
prêts à tout pour écarter le HAC, il ny
a quune mince frontière à franchir. A lissue
de la rencontre, après cette qualification de Zalau au bénéfice
de la différence de buts dattaque à lextérieur,
le délégué bosniaque a lui-même reconnu
que « cétait un scandale
» Pourtant,
il na pas bronché pendant que le HAC se faisait voler
sur toute la ligne. Il na même pas exclut lentraîneur
de Zalau, Gheorghe Tadici, quand celui-ci la secoué
pendant le match. Et que dire de la bise, ostensiblement faite à
lun des deux arbitres lituaniens, juste avant le coup denvoi
? Que dire des rentrées sur laire de jeu de Tadici
sans quil y soit invité, pendant que ses joueuses continuaient
le cinéma entrevu à laller, en simulant les
blessures
Que dire du président Paul Bougeant, agressé
par un supporter pendant le match. Que dire de ce même «
supporter », convié aux côtés des arbitres
au repas daprès match, qui provoquait encore les Havrais
sans que cela ne choque personne
Que dire de ce car qui a
mis trois heures sur des routes de montagne pour faire 89 km entre
Cluj et Zalau
Que dire de ces 30 km/h de moyenne dans un bus
dont le bouton de chauffage avait été enlevé,
bloqué à fond bien évidemment, pour faire grimper
la température à son maximum, provoquant un malaise
chez lune des joueuses ? Que dire de la soute à bagage,
grande ouverte quand le car roulait
Que dire de labsence
totale de dirigeants roumains à larrivée alors
que le président du HAC sétait fendu du trajet
Le Havre-Roissy-Le Havre au match aller ? Que dire du trajet retour
Cluj-Zalau, bouclé cette fois en une heure au lieu de trois,
sans passer par les lacets montagneux ? Que dire du bouton de chauffage,
retrouvé miraculeusement et de lapparition dune
trappe daération dans un car à géométrie
variable ? Que dire de larbitrage enfin, qui a généreusement
attribué douze penalties à Zalau alors que le HAC
devait attendre la deuxième mi-temps pour en avoir deux en
tout et pour tout ? Que dire de ces cinq « marchés
» de Sophie Herbrecht ? Que dire des « attentats »
sur les shooteuses sans quun coup de sifflet ne les signale
? Des coups de sifflets, il devait y en avoir pourtant, mais ils
provenaient des tribunes quand le HAC attaquait, sans que les marionnettes
lituaniennes agitées par Tadici, ne bronchent
Que dire
du comportement du public, pourtant encadré par les CRS locaux,
qui sifflait chaque possession de balle havraise et lançait
des « Hou,hou » plus proches du racisme que dautre
chose
Que dire enfin du regard des deux arbitres, constamment
baissé lorsquil sagissait de croiser ceux de
la délégation havraise après le match
La honte dans toute sa splendeur, sauf pour Tadici qui est tellement
habitué à ces procédés de bas étages
quil na visiblement aucune gêne à les employer.
Pour
revenir sur le jeu ou du moins ce qui devait être du jeu,
on mentionnera que le HAC a héroïquement, vu les conditions,
tenu le choc jusquà cinq minutes de la fin. Avec un
bonus de +2, les Normandes auraient pu se mettre à labri.
Mais Agata Szukielowicz a craqué, récoltant la seule
exclusion méritée de la partie et laissant donc ses
partenaires en sous effectif pendant deux minutes au plus mauvais
moment
Le tournant du match est là, le HAC subissant
ensuite la vague rouge protégée par du duo arbitral
qui nattendant que ça. Cétait la seule
erreur des Maritimes, mais elle a coûté très
cher. Et cest sur le pire scénario possible (les deux
équipes étant à égalité sur les
deux matches à 55 partout), cest-à-dire pour
un but de plus au goal average offensif, que le HAC voyait senvoler
un quart de finale où il aurait davantage eu sa place que
Zalau (21 buts de champ pour les Havraises, contre 17 pour les Roumaines).
Espérons maintenant que Metz ne tombe pas sur ce club qui
na jamais fait honneur au handball
et qui continue,
depuis des années et en toute impunité, à bafouer
les lois de la correction.
Fiche
technique de la rencontre :
Zalau HAC : 28-23 (Mi-temps : 15-12)
Arbitres (méritent-ils ce nom ?) : MM. Jansonas et
Gecevicius (Lituanie)
Gardiennes : Lotareva (54 minutes, 9 arrêts et 1 pen.) et
Houba (6 minutes, 4 arrêts)
Exclusions temporaires (injustifiées sauf une !) : Paule
Baudouin (29), Herbrecht (40, 47), Signate (14,
45), Szukielowicz (19, 55)
Marqueuses (chapeau à elles !) : Paule Baudouin : 5/8, Herbrecht
(2/5 et 2/2 au pen (si, si, le HAC en a quand même eu deux
!), Tounkara (6/6), Signate (4/10), Szukielowicz (2/3), Stella Baudouin
(2/2).